Na quarta-feira (16), o renomado jornal americano The New York Times publicou um artigo instigante intitulado “O Supremo está salvando ou ameaçando a democracia?”, assinado por Jack Nicas, chefe da sucursal do periódico no Brasil que pode mexer com o STF.
O texto mergulha na complexa relação entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e a atual conjuntura política do país, trazendo à tona vozes de diversos especialistas, incluindo ministros da Corte, procuradores e juristas.
Publicidade
A análise de New York Times sobre o papel do STF
Imagem: Instagram – Jornal New York Times questiona STF: ministros salvam ou ameaçam a democracia do Brasil?
O artigo não oferece uma resposta clara à provocativa pergunta que traz em seu título. Em vez disso, Nicas utiliza eventos recentes, como os ataques de Daniel Silveira a ministros do STF, para contextualizar o que ele define como uma “crise institucional” em andamento.
Esse incidente se insere em um cenário mais amplo que inclui o inquérito das fake news, ações do ministro Alexandre de Moraes contra perfis de redes sociais e um confronto notório com Elon Musk, que resultou no bloqueio do X (antigo Twitter).
Segundo Nicas, este último episódio é visto como uma derrota para Musk, evidenciando o poder do STF em questões que transcendem as fronteiras brasileiras.
O artigo também remete a momentos cruciais, como a inelegibilidade de Jair Bolsonaro até 2030 e os processos relacionados aos eventos de 8 de janeiro. As opiniões dos ministros do STF, como Dias Toffoli e o presidente Luis Roberto Barroso, destacam a defesa da Corte como uma salvaguarda da democracia, não de seus membros individuais.
Essa afirmação ecoa a tensão atual entre a necessidade de proteger a ordem democrática e os desafios que surgem em tempos de polarização política.